Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/7540 K.2012/14043

Taraflar arasındaki davadan dolayı Muradiye Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 04.10.2007 gün ve 2006/45 Esas, 2007/139 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi süresinde davacı tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Çekişmeye konu 173 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağı, tapu kaydına dayanak mahkeme ilamı ile davacının dayandığı ve kadastro tespiti sırasında sözkonusu taşınmaza revizyon gördüğü iddia edilen 02.10.1984 tarih 6 sıra nolu tapu kaydının oluşumuna esas Muradiye Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 26.12.1983 tarih, 1980/25 Esas, 1983/254 Karar sayılı dosyasının evrak arasına alınmadığı anlaşılmakla;

173 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağı, kadastro tutanağına dayanak belgeler ile kadastro tespiti sırasında revizyon gören tapu kaydı var ise ilk tesisinden itibaren tüm gitti kayıtları ile dayanak belgelerinin,

Yine, 173 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 23.02.1999 tarihinde hükmen davacı adına tescil edilmiş olması sebebi ile dayanak mahkeme dosyasının,

Öte yandan, Muradiye Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 1980/25 Esas ve 1983/254 Karar sayılı dosyasının,

Diğer taraftan komşu 173 ada 5 parsele revizyon gören 04.04.1975 tarih, ve 4 sıra nolu tapu kaydının ilk tesisinden itibaren tüm gitti kayıtları ile bu tapu kaydının oluşumuna esas mahkeme ilamı mevcut ise mahkeme dosyasının;

İlgili mercilerden temin edilerek evrak arasına alınması,