Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/7575 K.2012/8563

Taraflar arasındaki davadan dolayı Foça Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 3.2.2009 gün ve 230-15 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Dairenin noksanın tamamlanması kararının mahkeme hakimi tarafından dikkatlice okunarak;

1) Dava konusu 1 ada 31 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesinde mevcut miktar fazlalığı şerhinin dayanağı olarak bildirilen Mal Müdürlüğü’nün 14.06.2002 tarih ve 476/295 sayılı yazısı ile eklerinin ilgili merciinden temini,

2) 1 ada 31 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağının dikkatli ve sıkı biçimde araştırılarak teminiyle uygulanan tapu kayıtları mevcutsa ilk tesislerinden itibariyle tedavülleriyle birlikte getirtilmesi,

3) 192 ada 1 ve 197 ada 2 sayılı parsellerin beyanlar hanesini gösterir ... sayfalarının getirtilerek miktar fazlalığı şerhleri var ise, bu şerhlerin dayanakları olan belgelerin de temin edilmesi,

4) A-) 1 ada 31 sayılı parselin intikal kayıtlarında belirtilen 06.11.1950 tarih 6 no, 20.11.1954 tarih 346 no, 17.12.1954 tarih 383 no, 09.01.1957 tarih 8 nolu işlemlere ilişkin kayıt ve akit tablolarının,

B-) 1 ada 31 sayılı parselin 28.03.1945 tarih 22 yev. nolu işlemine ilişkin düzenlenen zabıt defteri kaydında geldisi olarak belirtilen Haziran 926 tarih 8 ve 10 nolu tapu kayıtlarının ve tedavüllerinin,

C-) 28.03.1945 tarih 22 yev. nolu işleme ilişkin zabıt kaydında belirtilen “A:Ölçüldükte fazlası ... Nehri Metrukatı olmakla Hazineye ait olacağı” şerhinin dayanağı belgelerin,

D-) Zabıt defterinde belirtilen 16.11.1949 tarih 232 sıra nolu kayıtta geçen aynı tarih 233 ve 234 sıra nolu kayıtların,temin edilmesi,