KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/7727 E., 2012/11849 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2012
- Dava türü
- TESPİT
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden miras bırakanı olan babası ... adına kayıtlı bulunan 1264 ada, 15 parsel sayılı taşınmazın mirasçısı sıfatıyla tapuda adına intikal işlemlerini yaptıramadığını ileri sürerek, dava konusu taşınmazın babası ...'a ait olduğunun ve kendisinin onun mirasçısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, Tapu Sicil Müdürlüğü davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dava konusu taşınmazın davacının babası olan ...'a ait olduğunun tespitine, ancak davacının babasından alınmış veraset ilamının bulunduğu sabit olmakla, bu talebinde hukuki menfaatinin bulunmadığı gerekçesiyle mirasçılığının tespiti talebinin reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/7727, K. 2012/11849, 30 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama