Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/7750 K.2012/12032

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı; kayden maliki olduğu 1432 parsel sayılı taşınmaza davalının tarım yapmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve ecrimisile karar verilmesini istemiş, yargılama sırasında ecrimisil isteğini ıslah ettiğini bildirmiştir.

Davalı; davanın reddini savunmuştur.

Elatmanın önlenmesi isteğinin kabulüne, ecrimisil isteğinin ise reddine ilişkin karar Dairece; “...hüküm HUMK'nun 388 ve 389 maddelerine aykırı olduğu gerekçesi ile bozulmuş olup ilk hükümde ecrimisil isteğinn reddine ilişkin olarak kurulan hüküm davacı tarafından temyiz edilmediğinden davalı yararına usuli kazanılmış hak oluşturduğu, bozma sonrası kurulan hükümde kesinleşmiş bir husus hakkında yeniden hüküm kurularak ecrimisil isteğinin kabulüne karar verilmesinin isabetsiz olduğu” belirlenerek bozumuş, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda elatmanın önlenmesine karar verilmişitir.

Karar, davalı ... (...) ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-