Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/7957 K.2012/7879

Taraflar arasındaki davadan dolayı Sinop Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 20.10.2011 gün ve 2008/586 esas 2011/687 karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 27.3.2012 gün ve 809-3448 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

Dava, çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi ve yıkım isteğine ilişkindir.

Mahkemece, elatmanın önlenmesi ve yıkım isteklerinin kabulüne karar verilmiş, Dairece davacıya ait taşınmaza davalının müdahalesi saptanmak ve kayda değer verilmek suretiyle karar verilmesinin doğru olduğu gerekçesi ile karar onanmıştır. Ne var ki, karar düzeltme dilekçesine ekli olarak dosyaya ibraz edilen belgelerden onama kararından sonra davalı tarafından dava konusu taşınmazla ilgili olarak davacının dayandığı tapu kaydının 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 713/2. maddesi gereğince hukuki kıymetini kaybettiği iddiasıyla bir iptal tescil davası açıldığı anlaşılmaktadır.

Hemen belirtilmelidir ki, yıkım kararı fahiş zarar doğurabileceğinden ileride telafisi güç bir durumun ortaya çıkmasının önlenmesi bakımından açılan tapu iptal ve tescil davasının sonucunun beklenmesi ve ortaya çıkacak duruma göre bir karar verilmesi gerekirken anılan bu husus karar düzeltme isteği üzerine yapılan inceleme sonucu tespit edildiğinden, davalı H.