Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/8061 K.2012/13598

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, 934 ada 39 parsel sayılı taşınmazın ..ve ...Vakıflarından bahçeli mektep vasfı ile tamamının davalı ... adına kadastro suretiyle kayıtlı olduğunu, ... Yüksek Kurulu tarafından aynen korunması gerekli eski eser olduğuna karar verildiğini, ancak 5737 sayılı Yasanın 30. maddesi uyarınca vakfı adına tescili gerektiğini ileri sürerek, tapu iptal ve tescil isteğinde bulunmuştur.

Davalı, dava konusu taşınmazın vakıf yoluyla vücuda getirildiğine dair bilgi ve belge bulunmadığını, 1910 yılından beri ... Lisesi olarak kullanıldığını, 221 sayılı Yasa kapsamına girdiğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, aslında vakıf yoluyla meydana getirilmiş bulunan eski eser nitelikli dava konusu taşınmazın 5737 sayılı Kanunun 30. maddesi gereğince ... adına olan tapusunun iptali ile vakfı adına tesciline karar verilmesinin uygun görüldüğü gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı ... vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-