KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/8309 E., 2012/12465 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2012
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 163 ada, 3 parsel sayılı taşınmazda kayıt maliki olduğunu, yeğeni olan davalının “bakım ve yeşil kart çıkartma vaadi “ ile götürdüğü noterde, taşınmazın satışı konusunda vekalet düzenlettirdiğini, vekil kılınan dava dışı ... aracılığıyla bilgi ve rızası dışında taşınmazın adına tescilini sağladığını, satış bedelinin ödenmediğini, davalının hileli davranışları sonucu temlik işlemi yapıldığından 14.07.2010 tarihinde haberdar olduğunu ileri sürerek tapu kaydının iptali ile adına tescili
Davalı, hak düşürücü sürenin dolduğunu, vekâletin verildiği tarihte satışın yapılacağını davacının bildiğini, ihtiyaç nedeniyle satışa çıkardığını, bedeli karşılığında taşınmazı temellük ettiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; hata ve hile iddiasının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/8309, K. 2012/12465, 7 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama