KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/8556 E., 2012/12611 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Kasım 2012
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
258 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 1104, 1348, 1499 ve 1524 parsel sayılı taşınmazları yeşilkart alabilmek amacıyla akrabası olan davalı ...'e 29.02.1996 tarihinde satış göstermek suretiyle bedelsiz olarak devrettiğini, ...'in de 28.12.1998 tarihinde oğlu Vedat'a yine satış göstererek bedelsiz temlik ettiğini, oğlunun ölümü üzerine geride gelini ve torunları olan davalıların kaldığını, onların da taşınmazları devretmeye yanaşmadıklarını ileri sürerek, tapu iptal ve tecile karar verilmesini istemiş, yargılama sırasında 1348 parsel yönünden davasından vazgeçtiğini beyan etmiştir.
Davalı ..., davacının yeşilkart almak için kendisine devrettiği taşınmazları, davacının oğluna temlik ettiğini, para almadığını belirterek, davayı kabul ettiğini bildirmiştir.
Diğer davalılar, iddiaların doğru olmadığını, iddianın yazılı belge ile kanıtlanması gerektiğini belirterek, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, 1348 parsel yönünden açılan davanın feragat sebebi ile reddine, diğer taşınmazlar yönünden açılan davada ise, davacının inançlı işlem iddiasına dayandığını ve bu iddiasını yazılı delille ispat edemediği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/8556, K. 2012/12611, 8 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama