KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/8576 E., 2012/14570 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2012
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, 22 ve 61 parsel sayılı taşınmazların... Kadastro
Mahkemesinin 21.02.2001 tarih, 1999/2 esas, 2001/2 karar sayılı ilamına istinaden tapuya tescil işlemi yapılırken maliklerin paylarında hata yapıldığını, pay ve paydanın eşitlenmediğini ileri sürerek tapu kaydının iptali ile tashihen tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı ..., dava konusu taşınmazın tesciline konu ilamın derecattan geçerek kesinleştiğini, mahkeme kararına aykırı tescilin istenemeyeceğini belirtip davanın reddini savunmuştur. Diğer davalılar, yargılamaya katılmadıkları gibi davaya cevap da vermemişlerdir.
Mahkemece, çekişme konusu taşınmazın tesciline konu ... Mahkemesi ilamında bir kısım mirasçıların ve pay devirlerinin gözetilmeden hüküm kurulduğu, infaz sırasında bir kısım mirasçılar adına pay tescili yapılmadığı gibi, bazı kişilerin mirasçı olmadığı halde adlarına pay tescili yapıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/8576, K. 2012/14570, 6 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama