KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/9073 E., 2012/12545 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Kasım 2012
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı,murisi ... ...'ın adına kayıtlı 14 parselde kayıtlı taşınmazdaki 3 nolu bağımsız bölümü davalı kızı ...'e satış yolu ile devrettiğini, ancak ortada gerçek manada bir satış olmadığını, davalı tarafça murise herhangi bir bedel ödenmediği gibi davalının satış bedelini ödeyebilecek ekonomik durumunun söz konusu olmadığını ileri sürerek dava konusu taşınmazın tapusunun iptali ile veraset ilamındaki payı oranında tapuya tescilini istemiştir.
Davalı,iddiaların gerçek olmadığını belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, satışın muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/9073, K. 2012/12545, 8 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama