Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/9315 K.2012/10217

Yanlar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı vekilince yasal süre içerisinde duruşma istemli temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, duruşma isteği bozma gereğine göre yerinde görülmedi, gereği görüşülüp düşünüldü;

Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapunun iptali ve miras payları oranında tescili isteğine ilişkindir.

Mahkemece; muvazaa olgusunun sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmiştir.

Ne varki, davacılar vekili temyiz aşamasında sunmuş olduğu 06.09.2012 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.

Bilindiği üzere; 6100 sayılı HMK.’nin 311. maddesinde, feragatin kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı, 310. maddesinde ise hüküm kesinleşinceye kadar her zaman davadan feragat edilebileceği düzenlenmiştir.

Hal böyle olunca, davacılar vekilinin feragat beyanının değerlendirilmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi gereklidir.