Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/978 K.2012/5826

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, çekişme konusu 1832 ada 6 parsel sayılı taşınmazdaki 5 nolu bağımsız bölümde miras payını davalının hileli davranışları sonucu satış yoluyla davalıya temlik ettiğini ileri sürerek, tapu iptal ve tescil isteğinde bulunmuştur.

Davalı, satış bedelini ödediğini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 18.05.2012 Cuma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı asil ... ve vekili Avukat .... ile temyiz edilen vekili Avukat ... geldiler duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-