Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/9972 K.2012/13903

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden maliki olduğu 4 no'lu bağımsız bölümün davalı tarafından haksız biçimde kullanıldığını ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğinde bulunmuştur. Davalı, çekişme konusu bağımsız bölümü haricen satın aldığını belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davalının kullanımının haklı bir nedene dayanmadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle kayden davacıya ait bağımsız bölümü davalının haklı ve geçerli bir nedeni olmaksızın kullandığı saptanarak yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 4.082,59 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 28.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.