KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/10038 E., 2013/14765 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakan annesi ... ...'nın 16, 217, 374, 414, 427, 469, 473, 503, 506, 629, 667 ve 735 parsel sayılı taşınmazlardaki paylarını 20.08.1976 tarihinde davalı oğluna satış suretiyle devrettiğini, temliklerin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapu iptal ve miras payı oranında tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, ölünceye kadar miras bırakana baktığını, bu nedenle minnet duygusu ile taşınmazların verildiğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, çekişme konusu taşınmazların davalıya temlikinin muvazaalı olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/10038, K. 2013/14765, 31 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama