KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/1005 E., 2013/3314 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2013
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 3359 ada 1 parselde bulunan sitenin çatısına davalı Belediyenin telsiz rolesi ve vericisi kurmak suretiyle müdahale ettiğini, çatıdaki telsiz vericisinin kullandığı elektriğin sitenin ortak elektriği olduğunu ileri sürüp, elatmanın önlenmesi, yıkım, ecrimisil ve davalının kullandığı elektrik bedelinin tahsilini istemiş, yargılama sırasında elatmanın önlenmesi, yıkım talebinden feragat etmiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/1005, K. 2013/3314, 6 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama