Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/10092 K.2013/14400

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, miras bırakanın maliki olduğu 3, 5, 20, 47 ve 85 parsel sayılı taşınmazlarını davalı ...'ya, 9, 19 ve 84 parsel sayılı taşınmazlarını davalı ...'a bağış suretiyle temlik ettiğini, yapılan işlemlerin saklı payları zedeleme kastı ile gerçekleştirdiğini ileri sürerek, tenkise karar verilmesini istemişlerdir.

Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.

Davanın kısmen kabulüne ilişkin kararın temyizi üzerine Yargıtay 16. Hukuk Dairesince; "... 113 ada 34 parselin murisin temlik dışı terekesi olarak, 112 ada 5 parselin ise muristen intikal etmediğinden tereke dışında değerlendirilmesi gereğine" değinilerek bozulmuş olup, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı ... vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-