KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/10097 E., 2013/15526 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2013
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ-TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada:
Davacı ... ile yaptığı 14.07.2006 başlangıç tarihli kira sözleşmesi gereğince kullandığı su kaynağına davalıların haksız müdahalesinin olduğunu ileri sürerek su kaynağına el atmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Asli müdahil, davaya konu kaynak suyunun genel su niteliğinde olduğunu ileri sürerek Hazine adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı ve birleşen davanın davalısı davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, asıl ve birleşen davaların kabulüne, asli müdahilin tapu iptali ve tescil talebinin reddine karar verilmiştir.
Karar, asli müdahil vekili ve davalılar vekili tarafından süresinde duruşma istekli olarak temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, duruşma isteği dava değeri yönünden reddedildi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/10097, K. 2013/15526, 11 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama