KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/10343 E., 2013/13217 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Eylül 2013
- Dava türü
- TAPU İPTAL VE TESCİL,TENKİS
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, ortak mirasbırakanlarının, kayden maliki olduğu 434 ada 4 parselde yeralan 3 katlı evi mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı biçimde davalı oğullarına satış suretiyle temlik ettiğini ileri sürerek, iptal ve tescil olmadığı takdirde tenkis isteğinde bulunmuşlardır.
Davalı ..., davaya cevap vermemiş, diğer davalılar davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, (davalı ... bakımından) davanın feragat nedeniyle, diğer davalılar bakımından ise, satış işlemlerinin muvazaalı olmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/10343, K. 2013/13217, 24 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama