KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/10456 E., 2013/13698 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Davacı, miras bırakan anneleri...'ın, davaya konu 707, 984 ve 1104 parsel sayılı taşınmazlarını satış suretiyle davalı oğlu ...'a temlik ettiğini, temlikin muvazaalı ve mirastan mal kaçırma amacıyla yapıldığını ileri sürerek, miras payı oranında iptal ve tescile karar verilmesini istemiştir.
Birleştirilen davada, davacı 984 parsel sayılı taşınmazın dava sırasında davalı ...’a temlik edildiğini..'in kötü niyetli olduğuna ileri sürerek tapu iptali ve tescil kararı verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, daha önce asıl davada verilen kabul kararı Dairece 707 ve 1104 parseller bakımından onanmış 984 parsel sayılı taşınmaz yönünden ise “davacıya iptal tescil yada tazminat istemi bakımından HUMK'nun 186. maddesi uyarınca seçimlik hakkının kullandırılması ve usuli eksiklikler tamamlandıktan sonra bir karar verilmesi” gereğine değinilerek bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak tapu iptali ve tescil talebi bakımından davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/10456, K. 2013/13698, 30 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama