KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/10614 E., 2013/12282 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Eylül 2013
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, davalı ... ve eşinin miras bırakan anneleri Ayşe Erer'in yaşlılığından ve güçsüzlüğünden yararlanarak iradesini baskı altına almak suretiyle muvazaalı olarak miras bırakanın kayden malik olduğu 373 ada 14 parseldeki 11/32 pay ile 583 ada 49 parsel sayılı taşınmazın tamamını noterde düzenlenen 06.04.2009 tarihli ölünceye kadar bakma akdi ile ...'e temlikini sağladıklarını, davalının sözleşmeden kaynaklanan edimlerini yerine getirmediğini ileri sürerek, tapu iptali ve pay oranında tescil, olmadığı takdirde tenkis isteklerinde bulunmuşlardır..
Davalı, bakım sözleşmesinin gereklerini yerine getirdiğini bildirip, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, miras bırakanın akit tarihinde yaşlı ve hasta olduğu, bakıma muhtaç durumda bulunduğu, davalı ile yıllardır birlikte yaşadıkları, muvazaa iddiasının ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi ...'nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/10614, K. 2013/12282, 10 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama