KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/10674 E., 2013/13997 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı.... Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 07.06.2012 gün ve 2011/286 esas 2012/229 karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 26.02.2013 gün ve 14122-2651 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Davalı ... vekilinin karardan sonra hükmü süresinde adli yardım talepli olarak temyiz ettiğine, mahkemece, bu aşamada adli yardım talebinin 31.07.2012 tarihinde kabul edilerek bu hususun temyiz dilekçesinin arkasına işlendiğine göre, temyiz incelemesinin temyiz harcı yatırılmadan yapılmasının doğru olduğuna, dairemizin 26.02.2013 tarihli, 2012/14122 esas, 2013/2651 karar sayılı bozma ilamında harç konusunun maddi hata sonucu yer aldığı anlaşılmakla, dairemizin anılan ilamında yer alan, “alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine” cümlesinin çıkarılmasına,
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/10674, K. 2013/13997, 3 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama