KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/11122 E., 2013/14200 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Davacı, mirasbırakan ...'ın dava konusu 573 parsel sayılı taşınmazını eşit hisselerle torunu davalılar ... ve ...'a satış suretiyle devrettiğini, mirasbırakanın taşınmaz satmasını gerektirecek bir durumu bulunmadığı gibi davalıların da taşınmazı alacak maddi güçlerinin olmadığını, işlemin kendisinden mal kaçırmak amacıyla muvazaalı şekilde yapıldığını ileri sürerek pay oranında iptal ve tescil istemiş, davacının 50, 61 ve 574 parsel sayılı taşınmazlar bakımından da aynı nedene davalı açtığı davalar da birleştirilerek görülmüştür.
Davalılar, taşınmazı bedelini ödemek suretiyle satın aldıklarını ve muvazaanın sözkonusu olmadığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, muvazaa iddiasının sübut bulduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde duruşma istemli temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, duruşma isteği değerden reddedilerek gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/11122, K. 2013/14200, 21 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama