KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/11147 E., 2013/12139 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Eylül 2013
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakan babası .... 1263 parsel sayılı taşınmazdaki payını davalı olan eşine bağış suretiyle temlik ettiğini, yapılan işlemin kendisinden mal kaçırma amaçlı olduğunu ileri sürerek, saklı payı oranında tapu iptal ve tescil isteminde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, murisin mallarını paylaştırma kastı ile hareket ettiği, mirasçıların saklı paylarını zedeleme kastının bulunmadığı anlaşılmakla davacının iddiasının ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/11147, K. 2013/12139, 9 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama