KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/11685 E., 2013/18579 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2013
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanları...ya ait 511 parsel sayılı taşınmazın murisleri kısıtlı olmasına ve taşınmazın kiralanması konusunda rızaları bulunmamasına rağmen kardeşleri olan davalı ... tarafından, davalı ...'ye kiraya verilip davalıların gelir elde ettiklerini ileri sürerek, ecrimisil isteğinde bulunmuştur.
Davalılardan ...., muris ile davalı ... arasında yapılan kira sözleşmesine taraf olmadığından kendisine husumet yöneltilemeyeceğini savunmuş, davalı ... ise taşınmazı muristen 1 yıllığına kiralayıp, kira bedelini de miras bırakana ödediğini belirtip, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılardan ... vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/11685, K. 2013/18579, 26 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama