Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/12112 K.2013/14950

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, murisi adına kayıtlı taşınmazın tapu kaydına baba adının ... olarak eklenmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı, cevap vermemiştir. Mahkemece, taşınmazın ... oğlu ...’ya ait olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğü harç alınmasına yer olmadığına