KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/12211 E., 2013/14332 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2013
- Mahkemesi
- ÇARDAK SULH HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 15/02/2013
- Numarası
- 2012/85-2013/33
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma
Yanlar arasında görülen tapu kayıt tashihi davası sonunda, yerel mahkemece davanın, reddine ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; Dava, tapu kaydında düzeltim isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından vekalet ücretine hasren temyiz edilmiştir.
Gerçekten de, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gözetilerek davada kendisini vekille temsil ettiren davalı lehine vekalet ücreti takdiri gerektiğinin düşünülmemesi doğru değildir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/12211, K. 2013/14332, 22 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama