Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/12213 K.2013/14405

Sanık ... hakkında; ortadan kaldırma

1- Katılan vekilinin, sanık ... hakkında "2002 takvim yılında sahte fatura kullanmak" suçundan verilen düşme kararına karşı yaptığı temyiz itirazlarının incelemesinde;

Sanık ... hakkında 2002 takvim yılına ilişkin olarak açılan davada; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen 213 sayılı Yasaya aykırılık suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2- Katılan vekilinin, sanık ... hakkında verilen beraat kararına karşı yaptığı temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Sanık hakkında "2002, 2003, 2004 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek" suçundan mütalaa alınmadan dava açılmış ve davaya devam edilerek hüküm kurulması yasaya aykırı ise de;

Sanık ... hakkında açılan davada.

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; yüklenen 213 sayılı Yasaya aykırılık suçunun tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği tarihten temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,