KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/12277 E., 2013/15050 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2013
- Dava türü
- TESPİT
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, dava konusu 28955 ada 2 parsel, 28808 ada 5 parsel, 2915 ada 60 parsel, 6747 parsel ve 28809 ada 1 parsel sayılı taşınmazlarda miras bırakanı ... oğlu ... 'nın kayden paydaş olduğunu, ancak aynı isimde oğlunun da bulunduğunu ve bu nedenle tapuda işlem yapamadığını ileri sürerek tapu maliki ile ... oğlu 01.07.1921 doğumlu ...'nın aynı kişiler olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın ispat edildiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/12277, K. 2013/15050, 4 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama