KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/12312 E., 2013/14547 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ekim 2013
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ-ECRİMİSİL
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı .. 19. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 07.02.2012 günlü ve 2010/360 esas 2012/20 karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 12.11.2012 günlü ve 8707-12730 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenlerin 1086 Sayılı HUMK'nin 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığı, öte yandan Dairemizin 12.11.2012 tarihli onama ilamındaki; “ kararın davacı tarafından temyiz edilmediğine, davalının dava dışı paydaş ile yaptığını savunduğu kira sözleşmesi davacıya bağlamayacağına göre ” şeklindeki açıklamanın da maddi yanılgıya dayalı olduğu gözetildiğinde, davalı vekilinin 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 218.00.-TL para cezası ile 50.45.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 24.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/12312, K. 2013/14547, 24 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama