KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/12361 E., 2013/15546 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2013
- Dava türü
- TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, murisi adına kayıtlı bulunan 12, 44, 78 ve 308 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında ... yazılı isminin ... olarak düzeltilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, ... oğlu ... ile ... oğlu ... 'ın aynı kişiler olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar davalı vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dava, tapu kaydının düzeltilmesi isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayanağı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davanın kabul edilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur. Davalı vekilinin bu yöne değinen temyiz itirazları yerinde değildir. Reddine.
Ancak, nüfus kaydında ... yazdığı halde Mahkemece tapu kaydının ... olarak düzeltilmesine karar verilmiş olması doğru değildir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/12361, K. 2013/15546, 11 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama