Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/12460 K.2013/13941

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, mirasbırakanları .....'ın kız çocuklarından mal kaçırmak amacıyla kayden maliki bulunduğu 237 ada, 8 parsel sayılı taşınmazda yer alan mesken vasıflı 1,3,4 nolu, dükkan vasıflı 8 nolu bağımsız bölümü, ara malik oğlu olan ..'a aracılığıyla gelini olan davalı ...'a, mesken vasıflı 2,5,6 nolu, dükkan vasıflı 7 nolu bölümü ise oğlu olan ...'nın eşi ....'ya tapuda satış gibi göstermek suretiyle devrettiğini, temliki işlemin muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu kaydının iptali ile miras payı oranında tescili olmadığı taktirde tenkisine karar verilmesini istemişler, müdahil davacılar ise miras payıları oranında iptal tescil isteklerini bildirmişlerdir.

Davalılar, iddiaların yersiz olduğunu, taşınmazları bedeli karşılığında satın aldıklarını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, temliki işlemlerde muvazaa olgusunun gerçekleştiği gerekçesiyle çekişmeli taşınmazlarda davalılar adına olan tapuların iptali ile davacıların miras payları oranında adlarına tescili isteğinin kabulüne, müdahale isteğinin ise ayrı bir dava konusu olduğundan bahisle ara kararla reddine karar verilmiştir.

Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi....'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-