KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/12693 E., 2013/16012 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Kasım 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, murislerinin kayden malik olduğu 4935 ada 9 numaralı (eski 67 ada 4 parsel) parselini muvazaalı ve kendilerinden mal kaçırma amacıyla ölünceye kadar bakma akti ile davalıya temlik ettiğini ileri sürerek, miras payları oranında iptal tescile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, miras bırakanın davalı oğluna yapmış olduğu temlikin bakım karşılığı olduğu, mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olmadığı, gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/12693, K. 2013/16012, 18 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama