KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/12836 E., 2013/13162 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2013
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ....numaralı villada oturduğunu, site yönetim kurulu üyesi olan davalının ise.... numaralı villada ikamet edip, sitenin ortak yeşil alanını evinin bahçesi olarak tel örgü ile kapatmak suretiyle ortak alana müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi isteğinde bulunmuştur.
Davalı, taşınmazın müstakil evlerden oluşan site olduğunu, bütün evlerin birbirinden bağımsız olarak konumlandırıldığını, kat mülkiyeti hükümlerinin uygulanmasının mümkün olmadığını, site ortak alanına da elatmadığını belirterek,davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, olayda Kat Mülkiyeti Kanunu hükümlerinin uygulanamayacağı, genel hükümler uyarınca da uyuşmazlığın çözümünde Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/12836, K. 2013/13162, 23 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama