KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/13039 E., 2013/17293 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2013
- Dava türü
- TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, aldığı yetkiye binaen 169 ada 24 parsel paydaşı ...'nun tapu kayıtlarında ...olarak geçen baba isminin nüfus kayıtlarına uygun İsa olarak düzeltilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur. Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekilince tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/13039, K. 2013/17293, 5 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama