Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/13687 K.2013/17839

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, kayden maliki bulunduğu dava konusu 1152 parsel sayılı taşınmazı, tefecilere olan borcu nedeniyle icra takibinden koruyabilmek amacıyla yeğeni olan davalıya tapuda satış gibi göstermek suretiyle 02/07/1999 tarihinde temlik ettiğini, gerçekte bedelsiz devir yapıldığını, haciz tehdidinin kalkması halinde mülkiyetin iade edilmesi konusunda anlaştıklarını, taşınmazı halen kendisinin kullandığını, davalının tapuda ferağ vermeye yanaşmadığını ileri sürerek tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.

Davalı, çekişmeli taşınmazı bedeli karşılığında satın aldığını, satış bedeline mahsuben davacının tefecilere olan borcunun 20.000,00 TL'sini ve diğer fer'i borçlarını ödediğini, taşınmazın.... Sanayi Bölgesi kapsamına alınması üzerine eldeki davanın açıldığını, öte yandan zamanaşımı süresinin de dolduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddianın kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı.Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-