Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/14790 K.2013/18258

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, Hazineden satın aldığı 4 parça taşınmazın imar uygulamasına tabi tutulması neticesinde çok sayıda imar parselinde malik olduğunu, davalının 422 kapı numaralı evi ile müştemilatının imar uygulaması sonucu 47483 ada 1 nolu parsel ile 47486 ada 1 nolu parsel arası imar yolunda kaldığını ileri sürerek, davalının elatmasının önlenmesine ve yol üzerindeki ev ve eklentilerinin yıkımına karar verilmesini istemiş, yargılama sırasında davalının bahçesinin kayden maliki olduğu 47483 ada 1 nolu imar parselinde kaldığını belirterek bu yönden de değerlendirme yapılmasını istediğini bildirmiştir.

Davalı, davanın reddini savunmuş, son celsede sulh çerçevesinde karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, davalının ev ve eklentilerinin imar uygulaması neticesinde imar yolu ile davacıya ait imar parseli içinde kaldığı gerekçesi ile davanın kabulüne, depo edilen yapı ve ağaç bedelinin ise davalıya ödenmesine karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-