KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/15585 E., 2014/843 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2014
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
105 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Şanlıurfa 3.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 17.5.2012 gün ve 2010/491-Esas-2012/246-Karar sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 9.4.2013 gün ve 10750-5194 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.'nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacılardan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 226.00.'er-TL para cezası ile 52.40.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 22.1.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/15585, K. 2014/843, 22 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama