KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/15744 E., 2013/17990 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2013
- Dava türü
- ECRİMİSİL
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, kayden maliki oldukları 16 parsel 1. kat 2 numaralı bağımsız bölümü davalının haksız olarak kullandığını ileri sürerek, ecrimisile karar verilmesini istemişlerdir. Davalılar, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davalının kullanımının haklı ve geçerli nedene dayanmadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.183.80.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 16.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/15744, K. 2013/17990, 16 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama