KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/15866 E., 2014/330 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ocak 2014
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, yaşlı, cahil ve okuma yazma bilmeyen birisi olduğunu, maliki olduğu 585 parsel sayılı taşınmazı 30.09.1991 tarihli ölünceye kadar bakma akti ile oğlu olan davalıların miras bırakanı ...'a temlik ettiğini, Hasan'ın 02.10.1991 tarihli satış suretiyle taşınmazı iade ettiğini bilahare hile ile 07.10.1991 tarihinde bağış suretiyle yeniden elinden aldığını ileri sürerek tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı ..., zamanaşımı süresinin dolduğunu, davacıya bakıldığını belirtip davalılar İlyas ve Arzu ile birlikte davanın reddini savunmuş; diğer davalılar ve dahili davalılar ise cevap vermemişlerdir.
Mahkemece, iddianın ispatlanamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/15866, K. 2014/330, 15 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama