KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/15967 E., 2014/368 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ocak 2014
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL-ALACAK
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 17 adet taşınmazdaki paylarını gerçek bedelini vereceklerini vadeden, kendilerine güvendiği yeğenleri olan davalılara satış yolu ile temlik ettiğini, sadece 8.000,00-TL ödeme yapıldığını, edimler arasında aşırı oransızlık olduğunu, yaşlı olduğu ve okuma yazma bilmediği için yanıltıldığını, tecrübesizliğinden istifade edildiğini ileri sürerek tapunun iptaline ve adına tesciline olmadığı takdirde 52.000,00-TL bedelin tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, taşınmazların gerçek değerleri üzerinden bedel ödenmek suretiyle devredildiğini, iddiaların asılsız olduğunu bildirip davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, gabinin objektif koşullarının oluşmadığı, hata ve hile iddialarınında kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/15967, K. 2014/368, 15 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama