KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/16409 E., 2013/14944 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Kasım 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, murisleri olan ... 'ya babasından intikal eden 9, 10, 11, 12 ve 13 parsel sayılı taşınmazların vekaleten satış suretiyle ... ve ... temlik edildiğini, vekaleti murise velayeten annesi ... 'nın verdiğini, vekalet tarihi itibariyle muris ... 'nin yaşının küçük olup, yapılan devir işlemlerinin de yok hükmünde olduğunu ileri sürerek, davalılar adına olan tapu kayıtlarının miras payları oranında iptali ile adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, talebin özünün vekaleten yapılan satış işleminin iptaline yönelik olduğu, davacıların dava konusu taşınmazları akrabaları olan davalıların kullandığını ve tapuda davalıların üzerine kayıtlı olduğunu bildikleri, 1968 yılında yapılan temlikin üzerinden yarım asır geçtikten sonra dava açmalarının iyi niyet kurallarına aykırı olduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/16409, K. 2013/14944, 1 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama