KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/16653 E., 2014/4558 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2014
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, dava konusu ... Köyünde yer alan 418, 430, 480 parsel ve ... Mahallesi 117 ada, 94 parsel sayılı taşınmazlarda paydaş olduğunu, tapu kayıtlarının malik hanesinde baba adının “Mustafa Rasim” yazılması gerekirken hatalı olarak “...” yazıldığını ileri sürerek, tapu kaydının nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı ..., iddianın kanıtlanması gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle çekişmeye konu 418, 430, 480 ve 117 ada, 94 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydındaki malik hanesinin “...” olarak düzeltilmesine karar verilmiştir.
Karar, Tapu Müdürlüğü tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi İlknur Acar'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/16653, K. 2014/4558, 27 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama