KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/16654 E., 2014/4075 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2014
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı İdare, davalı ...nin kayden paydaş olduğu, 8433 ada, 3 parsel sayılı taşınmazın onaylı uygulama imar planında "ilköğretim tesisi alanı" içerisinde kaldığını, 222 sayılı Yasanın 62. ve 65.maddeleri uyarınca davalı adına kayıtlı payın bedelsiz olarak adlarına devredilmesinin gerektiğini ileri sürerek, tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dava konusu taşınmazın uygulama imar planında ilköğretim tesis alanı içerisinde kaldığı ve 222 sayılı Yasanın 65.maddesi uyarınca davacı idare adına tescilinin gerektiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/16654, K. 2014/4075, 24 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama