KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/16977 E., 2014/216 K.·Mahkemesi : Adana 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2014
- Tarihi
- 15/09/2010
- Numarası
- 2009/653-2010/492
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma
Yanlar arasında görülen tapu kayıt tashihi davası sonunda, yerel mahkemece davanın açılmamış sayılmasına ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava, tapu kaydında düzeltim isteğine ilişkindir. Mahkemece, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Tapu Müdürlüğü tarafından vekalet ücretine hasren temyiz edilmiştir. Gerçekten de, davada kendisini vekille temsil ettiren davalı Tapu Müdürlüğü lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7. maddesi gözetilerek vekalet ücreti takdiri gerektiğinin düşünülmemesi doğru değildir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/16977, K. 2014/216, 14 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama