KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/17001 E., 2014/1859 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2014
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, ... ve ... kayden paydaşı oldukları, davacı ... mirasbırakanı ....'in paydaşı olduğu 273 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında adlarının yanlış yazıldığını ileri sürerek, kayıtlarda ... olan adın .... olan adın ..., ...olan adın ...ve ... olan adın ... olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemişlerdir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddianın kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/17001, K. 2014/1859, 10 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama