KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/17180 E., 2014/4961 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2014
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
108 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı .... Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 10.5.2011 gün ve 2008/561-Esas-2011/355-Karar sayılı hükmün Bozulmasına ilişkin olan 9.4.2013 gün ve 10466-5199 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde taraf vekillerince istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.'nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalılardan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 226.00'şar-TL para cezası ile 52.40.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına,davacı Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 5.3.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/17180, K. 2014/4961, 5 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama