Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/17230 K.2014/4557

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, mirasbırakanı babası ...'in dedesinin nüfus kaydında “....'tan olma, ...” olarak kayıtlı olduğunu, miras yoluyla intikal eden 717 parselin 23/10/1972 tarihinde tapulama tespit çalışmalarında “ 30 yılı aşkın süredir ...lakabıyla anılan ve 1940 yılında öldüğü bilinen ...'e ait olduğu,

mirasçılarının bilinemediği belirtilerek ..., ... mirasçıları adına tespit ve tescil edildiğini”, kök mirasbırakanın pilavı çok sevmesi nedeniyle yörede “... ”olarak anıldığını, ... ... mirasçıları ile ... ... mirasçılarının aynı kişiler olduğunu, tespit sırasında anne ve baba isimleri bilinmediğinden lakabıyla kaydedildiğini, taşınmazın eklemeli zilyetlikle mirasçıları tarafından kullanıldığını, tapulama tutanağının tapu kütüğüne işlenirken de yanlışlakla “...” yazıldığını ileri sürerek tapu kaydının malik hanesinin nüfus kaydına uygun olarak “...'tan olma, ... ” olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.

Davalı ..., iddianın kanıtlanması gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, Tapu Müdürlüğü tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-