Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/17410 K.2014/4565

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, kayden malik olduğu kerpiç ev ve arsa vasıflı 187 ada, 1 parsel sayılı taşınmazı davalıların haklı ve geçerli bir neden olmaksızın kullandıklarını ve taşınmaz üzerindeki yapının çatısının çökmesi üzerine terkettiklerini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve zararın tespitine karar verilmesini istemiştir.

Davalılar, iddiaların yersiz olduğunu, dava tarihi itibariyle müdahalelerinin olmadığını, yapının çok eski olması ve hava koşulları nedeniyle çöktüğünü belirterek davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, taşınmazın dava tarihi itibariyle kullanılmadığı, taşınmaz üzerindeki ahırın bakımsızlıktan çatısının çökmesi nedeniyle davalılar tarafından boşaltıldığı, davalıların ahırı yıkma yönünde bir eylemlerinin olmadığı gerekçesiyle elatmanın önlenmesi bakımından davanın reddine, zararın tespiti bakımından ise karar vermeye yer olmadığına karar verilmiştir.

Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi İlknur Acar'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-