KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/17683 E., 2014/3503 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2014
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden paydaşı olduğu 149 parsel (yeni 117 ada 18 parsel) sayılı taşınmazda payından az yer kullandığını, payına davalılarca müdahale edildiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteklerinde bulunmuştur.
Bir kısım davalılar, davanın reddini savunmuşlar, davalılar ..., davaya cevap vermemiş, yargılamaya katılmamıştır.
Mahkemece, çekişme konusu taşınmazda az da olsa yer kullanan davacının diğer paydaşlardan elatmanın önlenmesini ve ecrimisil isteyemeyeceği, davalılar ...'in kayıt maliki olmadıkları ve davacı payına müdahale etmedikleri gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/17683, K. 2014/3503, 19 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama