Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/17690 K.2015/3210

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, 7.5.2010 tarihinde ölen mirasbırakan (annesi) F.. R..B.. adına kayıtlı 146 ada 19 parsel sayılı taşınmazdaki 4 numaralı bağımsız bölümün murisin kendisinden önce ölen oğlunun eşi ve çocukları olan davalılar tarafından kullanıldığını, davalıların taşınmazı murisin ölümünden sonra da kullanmaya devam ettiklerini, paydaşı olduğu taşınmazdan yararlanamadığı gibi bir çok kez istemesine karşın davalıların herhangi bir bedel de ödemediklerini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve murisin ölüm tarihinden itibaren 4000,00 TL. Ecrimisilin yasal faizi ile tahsili isteklerinde bulunmuştur.

Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesi ile elatmanın önlenmesi isteğinin kabulüne, ecrimisil isteğinin de kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalılar vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 03.03.2015 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz edenler vekili Avukat gelmedi, temyiz edilen vekili Avukat S.. E.. geldi, duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-